Contexte du conflit entre les États‑Unis, Israël et l’Iran
Cinquante jours après le déclenchement des hostilités entre une coalition menée par les États‑Unis et Israël d’une part, et l’Iran d’autre part, la situation dans le golfe Persique demeure extrêmement volatile. Le détroit d’Ormuz, voie stratégique par laquelle transite environ un cinquième de la production mondiale de pétrole, a subi des interruptions répétées qui ont directement influencé les marchés de l’énergie.
Évolutions du week‑end et réactions diplomatiques
Après un week‑end marqué par des affrontements navals, le président américain Donald Trump a annoncé que les négociateurs des deux pays reprendront leurs discussions à Islamabad lundi. Toutefois, le porte‑parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baqaei, a indiqué à Reuters qu’« aucun plan pour un deuxième cycle de négociations avec les États‑Unis n’est actuellement prévu ». Le cessez‑le‑feu de deux semaines, instauré afin de permettre des pourparlers, doit expirer mardi.
Vendredi, Téhéran a déclaré le détroit d’Ormuz entièrement ouvert au trafic commercial, ce qui a entraîné une chute brutale des prix du brut de plus de 10 %. Samedi, l’espoir d’une ouverture pérenne s’est rapidement évaporé lorsque l’Iran a repris le contrôle du point d’étranglement, après que Trump ait refusé de lever le blocus naval américain sur les ports iraniens. Les navires ont alors été pris sous le feu à mi‑passage et contraints de faire demi‑tour.
Dimanche, la marine américaine a intercepté et saisi un porte‑conteneurs iranien dans le golfe d’Oman. Trump a qualifié ces actions d’« violation totale » de la trêve et a renouvelé ses menaces de frapper les infrastructures énergétiques iraniennes si Téhéran refusait un accord.
Impact sur les marchés de l’énergie
Les contrats à terme sur le West Texas Intermediate (WTI) ont grimpé de plus de 6 % pour atteindre 89 $ le baril peu après minuit lundi, tandis que le Brent, référence internationale, a augmenté de 5,6 % à 95,50 $ le baril. Ces hausses font suite à une hausse cumulée de plus de 30 % depuis le début du conflit, le Brent ayant même brièvement dépassé les 110 $ le baril selon les données du LSEG avant de refluer face à l’espoir d’une percée diplomatique.
Selon les analystes de Kpler, plus de 500 millions de barils de brut et de condensats ont été retirés du marché mondial, représentant la plus grande perturbation de l’approvisionnement énergétique de l’histoire moderne. Rory Johnston, fondateur de Commodity Context et chargé de cours à la Munk School of Global Affairs and Public Policy de l’Université de Toronto, estime que le détroit reste bloqué, empêchant l’écoulement d’environ 13 millions de barils par jour, ce qui équivaut à plus d’un demi‑milliard de barils perdus depuis le début de la crise.
Analyse des experts et perspectives économiques
Points de vue des négociateurs
Alan Eyre, chercheur diplomatique émérite au Middle East Institute et ancien membre de l’équipe américaine qui a négocié l’accord sur le nucléaire iranien de 2015, souligne que les divergences entre Washington et Téhéran dépassent largement la simple question du cessez‑le‑feu. Selon lui, l’équipe américaine privilégie une « capitulation iranienne » plutôt qu’une véritable négociation, ce qui empêche toute avancée stratégique durable. Il prévient que, sans un changement d’approche, le risque d’escalade vers une guerre ouverte reste élevé.
Conséquences macroéconomiques
Vishnu Varathan, responsable de la recherche macroéconomique à la Mizuho Bank, met en garde contre un optimisme prématuré concernant un éventuel accord. Même si le détroit était rouvert, les effets de la perte de production persisteraient plusieurs mois, maintenant les prix du pétrole dans une fourchette élevée (probablement entre 80 $ et 90 $ le baril) tant que le marché n’aurait pas compensé le déficit accumulé.
Le Fonds monétaire international a averti que la croissance mondiale souffrirait inévitablement tant que l’incertitude entourant le détroit d’Ormuz persistera, citant une hausse persistante des coûts de l’énergie et de l’inflation comme facteurs de ralentissement. Brian Arcese, gestionnaire de portefeuille chez Foord Asset Management, ajoute que plus le détroit restera fermé, plus le risque pour l’économie mondiale augmentera, même si l’ampleur exacte des dégâts varie d’une journée à l’autre.
Conclusion
À l’approche de l’expiration du cessez‑le‑feu, les signaux contradictoires en provenance de Washington et de Téhéran laissent présager une poursuite de l’instabilité dans le golfe Persique. Les marchés, déjà fortement influencés par les perturbations de l’offre, restent vulnérables à toute escalade militaire ou à l’échec des négociations prévues à Islamabad. La communauté internationale suivra de près les développements diplomatiques, sachant que la résolution de cette crise aura des répercussions majeures sur la sécurité énergétique mondiale et la stabilité économique.