Fin octobre 2025, les médias internationaux ont rapporté que le président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping devaient se rencontrer à Gimhae, près de l’aéroport international de Busan, en Corée du Sud, avant un éventuel entretien officiel à Pékin. Cette rencontre, initialement prévue pour mars puis reportée en raison de l’escalade du conflit au Moyen‑Orient, a attiré l’attention des analystes du monde entier en raison de la largeur des sujets susceptibles d’être abordés.
Contexte et cadre de la rencontre
Selon l’Agence France‑Presse (AFP), les deux dirigeants sont arrivés le 30 octobre 2025 à la base aérienne de Gimhae, où ils ont été accueillis par des responsables sud‑coréens et américains. Le déplacement a été interprété comme un geste diplomatique visant à créer un cadre informel avant des discussions plus formelles à Pékin, comme l’a indiqué un communiqué du département d’État américain cité par Reuters.
Le report du sommet initial, lié à l’engagement des États‑Unis dans le conflit iranien qui a provoqué le plus grand choc énergétique de l’histoire récente, a été mentionné par plusieurs experts, dont Chad Bown, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics, qui a souligné que « le timing de la rencontre reflète à la fois l’urgence de désamorcer les tensions commerciales et la nécessité de stabiliser les marchés de l’énergie ».
Points principaux à l’ordre du jour
Commerce, technologie et contrôle des exportations
Les deux administrations ont prévu d’examiner le différend commercial qui a opposé les États‑Unis et la Chine durant les années précédentes, notamment les mesures tarifaires imposées sur les produits technologiques chinois. Selon une analyse de BCA Research, un éventuel accord sur l’achat accru de pétrole et de gaz naturel américains par Pékin pourrait entraîner une hausse des prix mondiaux des matières premières, affectant notamment les industries européennes et japonaises.
Par ailleurs, la question du contrôle des exportations de terres rares et d’aimants associés a été évoquée comme un levier stratégique. La décision chinoise de suspendre certaines exportations de ces matériaux, annoncée au printemps 2025, avait déjà perturbé les chaînes d’approvisionnement des constructeurs automobiles en Europe, au Japon et en Corée du Sud, comme l’a rapporté Bloomberg.
Terres rares et semi‑conducteurs
Les restrictions chinoises sur les semi‑conducteurs de Nexperia China, ainsi que l’interdiction imposée par Washington sur l’achat de brut iranien par des raffineurs chinois, ont été citées comme des points de friction pouvant être discutés lors du sommet. Un rapport du Institut Peterson indique que toute réduction de ces restrictions pourrait atténuer la pression sur les secteurs de l’automobile et de l’électronique globale.
Taïwan
La question de Taïwan figure parmi les sujets les plus sensibles. Pékin aurait demandé à l’administration Trump de réviser ses engagements de sécurité envers l’île, tandis que Washington maintient son soutien à la défense de Taïwan. Bonnie Glaser, directrice du programme Indo‑Pacifique au German Marshall Fund des États‑Unis, a averti que « toute concession même ambiguë de la part des États‑Unis sur Taïwan serait perçue comme un signal de faiblesse et pourrait encourager des actions plus assertives de Pékin ».
Lors d’un appel téléphonique le 30 avril 2025, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a décrit Taïwan comme « le plus grand point de risque » dans les relations sino‑américaines, appelant Washington à « tenir ses promesses » pour ouvrir un nouvel espace de coopération.
Détroit d’Ormuz et sécurité énergétique
Le détroit d’Ormuz, voie cruciale pour l’approvisionnement en pétrole du Golfe, a également été mentionné comme un sujet de discussion. Les pays d’Asie du Sud‑Est, fortement dépendants du pétrole du Golfe, ont subi le choc énergétique déclenché par le conflit au Moyen‑Orient. Selon des responsables de Singapour cités par The Straits Times, un accord visant à garantir le libre passage par le détroit pourrait offrir un soulagement temporaire à la crise énergétique, bien que certains analystes estiment que la mise en œuvre d’un tel accord reste incertaine.
Impacts régionaux : Asie du Sud‑Est, Japon, UE et Russie
- Asie du Sud‑Est : une baisse des droits de douane américains sur les produits chinois pourrait réduire l’incitation à déplacer la production vers des pays comme le Vietnam, selon Stephen Olson, chercheur principal invité à l’Institut ISEAS‑Yusof Ishak.
- Japon et Union européenne : un éventuel accord énergétique Sino‑américain pourrait accroître la demande mondiale de pétrole et de gaz, faisant grimper les prix et pouvant désavantager les exportateurs japonais et européens, comme l’a noté Matt Gertken, stratège en chef chez BCA Research.
- Russie : Moscou surveille étroitement le sommet, sachant que un rapprochement sino‑américain pourrait diminuer le soutien chinois à l’effort de guerre russe en Ukraine, selon Dennis Wilder, ancien responsable du renseignement américain et professeur à l’Université de Georgetown.
Perspectives et recommandations
Bien que les détails exacts des discussions restent inconnus à ce jour, les experts s’accordent à dire que le résultat du sommet aura des répercussions significatives sur l’économie mondiale et la stabilité géopolitique. Pour les décideurs et les acteurs économiques, il apparaît prudent de :
- Suivre les communiqués officiels des deux administrations après la rencontre;
- Évaluer l’impact potentiel des changements tarifaires sur les chaînes d’approvisionnement sectorielles;
- Considérer des scénarios de diversification des sources d’énergie et de matériaux critiques afin de réduire la dépendance à un seul partenaire commercial.
En somme, le sommet Trump‑Xi d’octobre 2025 représente un moment charnière où les décisions prises pourraient soit atténuer les tensions actuelles, soit les exacerber, avec des effets en cascade sur les marchés, la sécurité régionale et les alliances stratégiques.