Conflit au sommet dans l’horeca de luxe à Harare
Le quartier résidentiel chic d’Alexandra Park, à Harare, abrite un établissement de luxe au cœur d’une bataille juridique et opérationnelle qui oppose deux associées. Le Cosmopolitan, un restaurant et bar haut de gamme situé sur Chisipite Road, est le théâtre d’un différend opposa Yuxin « Jessie » Zhang, une investisseuse américaine, et Wenjing « Vicky » Cao, sa partenaire commerciale.
Les allégations graves de Yuxin Zhang
Selon une lettre adressée au commissaire général de la police zimbabwéenne, Stephen Mutamba, et dont ce journal a eu connaissance, Yuxin Zhang accuse Wenjing Cao de manœuvres pour prendre le contrôle total de leur entreprise commune. Les griefs sont sérieux et incluent des accusations de fraude, de faux documents et d’outrage au tribunal.
Le cœur de la plainte de Mme Zhang porte sur l’utilisation présumée par Mme Cao de « hauts responsables de la police » pour faire avancer ses intérêts et entraver les siennes. Elle affirme être délibérément tenue à l’écart de la gestion opérationnelle de l’établissement, allant jusqu’à se voir refuser l’accès aux locaux du restaurant et du bar.
Un différend sur fond de propriété foncière
Un élément crucial du litige réside dans la propriété du terrain. Le Cosmopolitan est installé sur une parcelle appartenant à la fiducie familiale de Yuxin Zhang. Cette situation ajoute une dimension complexe au conflit commercial, mêlant droit des sociétés, droit immobilier et allégations d’ingérence.
Procédure judiciaire perturbée
L’affaire a connu un développement significatif le 30 mars dernier. Lors d’une audience, la procédure judiciaire a été reportée après que les policiers en charge du dossier et des pièces à conviction aient été « rappelés par un officier supérieur ». Cet incident, rapporté dans la lettre, est présenté par Yuxin Zhang comme une preuve tangible de l’influence et des protections dont bénéficierait sa partenaire.
Un appel à l’État de droit
Dans sa missive au plus haut responsable de la police, Yuxin Zhang demande une « intervention pour garantir que ces affaires se déroulent conformément à la loi et sans délai ». Elle met en garde que l’inaction des autorités pourrait être interprétée comme une validation implicite des agissements de Wenjing Cao, sapant ainsi la confiance dans le système judiciaire.
Cette affaire met en lumière les défis que peuvent rencontrer les investisseurs étrangers, même dans des secteurs prestigieux, lorsque les différends commerciaux dégénèrent et impliquent des acteurs étatiques. La résolution de ce conflit dépendra désormais de la capacité des institutions judiciaires et policières à faire la preuve de leur impartialité et de leur indépendance, conformément aux principes de l’État de droit.