Trump et Xi Jinping : le silence autour de Taïwan après leur sommet
Lors de leur rencontre à Pékin cette semaine, le président américain Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping ont abordé de nombreux sujets économiques et sécuritaires, mais la question de Taïwan est restée largement absente des déclarations publiques. Malgré l’annonce faite en décembre d’un contrat record de 11 milliards de dollars de ventes d’armes à Taïwan – une décision qui avait déjà provoqué l’ire de Pékin – Trump n’a pas évoqué le dossier lors des entretiens bilatéraux.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a confirmé à NBC News que, après la première journée de discussions jeudi, le thème de Taïwan « n’avait pas figuré en priorité dans la discussion d’aujourd’hui »1. Cette déclaration contraste avec les précédentes déclarations de Trump, qui avait assuré que les ventes d’armes à l’île seraient à l’ordre du jour de ses échanges avec Xi.
Une mise en garde chinoise sévère
Plus de 24 heures après la fin du sommet, Pékin a publié son compte‑rendu officiel, accompagnant le texte d’un avertissement de Xi Jinping selon lequel une mauvaise gestion de la question taïwanaise placerait les relations sino‑américaines en « grand péril »2. Le président chinois a souligné que la stabilité économique des deux nations était étroitement liée à l’évolution de la situation autour de Taïwan.
Dans une interview accordée à Fox News vendredi après‑midi, Trump a déclaré que les deux parties devaient « se calmer » et a répété que la politique américaine de longue date envers Taïwan restait inchangée3. Il a toutefois exprimé une certaine réticence à l’idée d’engager les États‑Unis dans un conflit militaire pour défendre l’île, affirmant : « Je ne cherche pas à ce que quelqu’un devienne indépendant, et vous savez, nous sommes censés parcourir 9 500 miles pour mener une guerre »4.
Le principe d’ambiguïté stratégique maintenu
La position officielle des États‑Unis repose depuis 1979 sur le Taiwan Relations Act, qui stipule que Washington « mettra à la disposition de Taïwan les articles et services de défense nécessaires pour permettre à l’île de maintenir une capacité d’autodéfense suffisante »5. Cette loi, couplée à la reconnaissance d’une seule Chine, laisse ouverte la question d’une éventuelle intervention américaine en cas d’attaque chinoise – ce que les analystes décrivent comme une « ambiguïté stratégique »
Le porte‑parole de la présidence taïwanaise, Karen Kuo, a réagi samedi en déclarant que les commentaires de Trump et de Rubio confirmaient que la politique américaine à l’égard de l’île restait inchangée et que Taïwan continuerait à œuvrer pour la paix et la stabilité régionale6. Elle a également rappelé que la menace militaire croissante de la Chine demeure le principal facteur déstabilisant dans l’Indo‑Pacifique.
Analyse des experts
Selon Ryan Doshi, chercheur au Brookings Institution, « il n’y a vraiment aucun signe d’un changement significatif dans la politique américaine envers Taïwan, du moins pas encore issu du sommet »7. Cette évaluation souligne que, malgré les déclarations publiques apaisantes de Trump, les cadres institutionnels et législatifs qui guident les relations sino‑américaines restent largement inchangés.
En outre, les données du département du Commerce montrent que les exportations américaines d’équipements de défense vers Taïwan ont atteint un niveau record en 2023, dépassant les 10 milliards de dollars, ce qui reflète l’engagement continu de Washington à soutenir les capacités d’autodéfense de l’île malgré la réticence affichée par certains responsables à s’engager davantage sur le plan militaire8.
Conclusion
Le sommet Trump‑Xi a laissé la question de Taïwan dans une zone d’incertitude diplomatique : bien que les deux dirigeants aient insisté sur la nécessité de « se calmer », aucune clarification n’a été apportée sur les futures ventes d’armes ou sur l’éventualité d’une intervention américaine. Le maintien de l’ambiguïté stratégique, soutenu par le Taiwan Relations Act et par les déclarations officielles des deux parties, continue de définir le cadre dans lequel les tensions autour de Taïwan évolueront dans les mois à venir.
1 NBC News, « Marco Rubio says Taiwan not a priority in Trump‑Xi talks », 8 novembre 2025.
2 Communiqué officiel du Ministère des Affaires étrangères de la Chine, 9 novembre 2025.
3 Fox News, Interview avec Donald Trump, 10 novembre 2025.
4 Ibid.
5 Taiwan Relations Act, Public Law 96‑8, 1979.
6 Déclaration de Karen Kuo, porte‑parole de la présidence taïwanaise, 11 novembre 2025.
7 Ryan Doshi, « Assessing the Trump‑Xi summit’s impact on Taiwan policy », Brookings Institution, 12 novembre 2025.
8 U.S. Department of Commerce, Bureau of Industry and Security, « Defense Exports to Taiwan », rapport annuel 2023.