Adani Enterprises et Adani Green : réaction du marché après le règlement proposé de la SEC
Le mercredi 8 octobre 2025, Gautam Adani, président du groupe Adani, était présent à l’inauguration de l’aéroport international Navi Mumbai, en Inde. Quelques heures plus tard, les actions du conglomérat ont connu une brève volatilité après que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine ait demandé l’approbation du tribunal pour un règlement à l’amiable dans le procès civil visant Gautam Adani et son neveu, Sagar Adani [Bloomberg, 8 oct. 2025].
Détails du règlement proposé
Selon le dépôt de la SEC, Gautam Adani accepterait de payer une pénalité de 6 millions de dollars, tandis que Sagar Adani s’acquitterait d’une amende de 12 millions de dollars. Les deux parties ont consenti à « rendre le jugement final sans admettre ou nier les allégations formulées dans la plainte civile » et à régler les montants correspondants [SEC filing, octobre 2025]. Adani Green Énergie, la filiale au cœur des allégations de corruption liée aux contrats solaires, a précisé qu’elle n’était pas partie prenante de la procédure et qu’aucune accusation n’avait été portée contre elle [Adani Green, dépôt auprès des bourses indiennes, octobre 2025].
Impact sur les cours boursiers
Après l’annonce du règlement, les pertes initiales ont été rapidement effacées. À la clôture de la séance, l’action Adani Enterprises a gagné 1,8 % et Adani Green a progressé de 0,6 % [LSEG données de marché, 8 oct. 2025]. Sur l’année, Adani Enterprises affiche une hausse d’environ 24 % et Adani Green d’environ 41 %, les deux titres restant au‑dessus de leurs plus hauts de 52 semaines [LSEG, données YTD, octobre 2025].
Contexte des accusations américaines
La plainte civile de la SEC, déposée initialement contre Gautam et Sagar Adani ainsi que contre des dirigeants d’Azure Power Global, porte sur un prétendu schéma de corruption et de fraude lié à l’attribution de contrats d’énergie solaire par le gouvernement indien [SEC complaint, novembre 2024]. Les autorités alléguent que plus de 250 millions de dollars de pots‑de‑vin auraient été versés à des responsables indiens, que des investisseurs et des banques auraient été induits en erreur pour lever des milliards de dollars et que la justice aurait été entravée [Documents judiciaires, dossier du tribunal fédéral de New York, novembre 2024].
Bien que les faits présumés se soient produits en Inde, l’inculpation a eu lieu devant le tribunal fédéral de Brooklyn parce que les levées de fonds liées au schéma auraient transité par les États‑Unis [NYT, reporting on legal strategy, mois précédent]. Le groupe Adani a qualifié les accusations de « sans fondement » et a déclaré qu’il coopérerait pleinement avec les autorités [Communiqué Adani Group, octobre 2025].
Évolution des poursuites pénales
Un acte d’accusation pénal visant Gautam Adani et sept autres personnes avait été rendu en novembre 2024 devant le même tribunal de Brooklyn. Toutefois, plusieurs médias indiquent que le Département de la Justice américain envisagerait d’abandonner les accusations de fraude pénale, estimant que les preuves présentées seraient insuffisantes [Sources multiples, rapports de presse, 2025]. Lors d’une réunion au siège du DOJ à Washington, l’équipe juridique d’Adani, dirigée par Robert J. Giuffra Jr., aurait soutenu que les procureurs manquaient de « preuves de base » [New York Times, jeudi précédant la décision].
Perspectives de financement et d’endettement
Une analyse de Deven Choksey Research suggère que la réduction de l’incertitude juridique aux États‑Unis pourrait faciliter l’accès aux marchés de